Skip to main content

是愛?是寵?還是放縱?

29
是愛?是寵?還是放縱?
32

是「愛」?是「寵」?還是「放縱」?

午膳時間,觀塘區所有食肆也擠得水洩不通,獨自吃飯的我,不得不與一些素未謀面的人共桌。當天,旁邊坐着一對年輕男女。期間他們喋喋不休,但他們談論的不是公事或日常鎖事。勾起筆者對他們談話之好奇心是因為他們談論着管教孩子以及當下父母的價值觀。

女士A舉了以下的例子:「她與友人到一家餐廳晚膳,當天客人不多,餐廳內有不少騰空的座位。她身旁坐着兩位母親,兩位母親用膳期間不停高談闊論,任由那小孩子各自玩耍。他們在餐廳內跑來跑去,興奮之際,小孩就控制不了聲音,更不懂顧及其他食客的感受。兩小孩更在沙發上扮游泳,不停踢腳、叫嚷。此情此景,其他乘客不禁白眼。可惜,母親無動於衷,不去制止,繼續談天。」

女士A與男友人坦言她對內地媽媽有偏見,她起初以為坐在鄰桌的便是內地媽媽。可是,當她仔細打量一下,她發現那兩位母親的打扮光鮮,沒有內地口音,明顯是「港媽」。她直斥現今香港的小孩没有教養,都是因為父母過分寵愛,亦不懂管教。

對筆者而言,父母沒有地域之分;没有貧富之分。為人父母,便有責任教養兒女。現今社會文明進步,不贊成言罵,更不鼓勵體罰。但是,「禮貌」、「規則」、「尊重」是人的基本素質,父母的身教亦最為重要。小孩從哇哇落地便是一張白紙,你怎樣教,他怎樣學,為人父母責無旁貸。早陣子有報導愛爾蘭有間咖啡廳為了維護店內安寧,在網路上發文公告,未來將對帶著吵鬧小孩的客人多收取15%尖叫費,而且隨著幼童數量增加,收費也會增加,若超過4名小孩同時吵鬧,咖啡廳便會直接將整家人通通請出咖啡廳。文章一出,引來各界迴響,聲音看似大部份支持讚好。

各位爸爸媽媽,無論支持與否,管教孩子的責任是逃不了的。大家一起加油吧!